中科院院士何祚庥夫妇，在参加《科学大师》节目时，谈到中美两国的科技，说了这样一句话：
近两年因为我们投了一点钱，培养了一些人才，就有年轻人认为我们的科技超越了美国，或者说赶上了美国，其实差远了！差远了！
中科院理论物理研究所研究员，何夫人庆承瑞，举了一个例子：
你去医院看病，用的那些设备，95%全是国外的，全是进口的！
同时也是北大物理系教授的何夫人，接着补充道：这些设备用的，全是物理学的基本原理。
那么我们问他，
我们中国人的物理学家在里面有贡献吗，
零！
何夫人，接着举了一个更具体的例子：
我们现在戴的这个助听器，也是进口的！
他戴的一对助听器，10万块钱！是丹麦的！
这就叫做高科技！
全世界4家公司垄断了。
中国没份。
没份。
何夫人接着说：
助听器用的原理也全是物理的，可是中国物理学在这上面，一点贡献也没有！
二、评论区吵翻了天
这段视频立马引起了很多网友的热议，支持者和反对者都有很多，评论区吵成一团：
很多人支持他们的说法：
支持者认为：
1、老院士心系国家，敢说实话
2、二老就是恨铁不成钢的感觉，我们需要清醒。他俩讲的没有什么错。
3、老人家是告诉我们不要盲目自信，我们跟发达国家还有很大的差距，需要埋头苦干，砥砺前行。
4、我认为这两位是正直的、说实话的科学家，比那些天天自嗨的强多了。
但与此同时，评论区反对的声音也很多：
反对者认为：
1、两口子说的也许是实情，但他们说话那个语气、那个态度，完全是对国家的一种不屑，对外国的一种崇拜。
2、科学界的这两位，没有一点自愧自责，好像完全把自己当成了局外人。
3、还有网友犀利的表示：他俩说中国物理学没给医疗仪器、包括助听器，做什么贡献，这两位不就是搞物理的吗？他们两位为中国的物理学做了什么贡献？
三、作者的观点
就我个人而言，我整体上是赞同何院士的观点的，中国的科技，确实跟美国有很大差距。
但也有几点细节，我并不认可。
第1、他们的说法不太准确。
中国的科技确实跟美国有很大差距，但我们现在有些方面已经赶上，甚至超越，所以准确的说，应该是中国的科技在很多方面，跟美国有很大差距，但不是所有方面。
我们需要清醒，但是也不用妄自菲薄。
第2、何夫人举助听器的例子，说这个就叫高科技，我认为她的说服力不够。
何夫人的意思是，这么个小玩意儿，还这么贵，中国却搞不了，所以这就是高科技！
我认为这个逻辑不一定对。
中国人搞不了的，不一定是高科技，也有可能是其中的利润并没有那么大。
比如网上曾经有人流传：圆珠笔笔尖的那个小圆珠，中国人就生产不了，以此来贬低中国的科技水平。
结果中国有一家工厂不服气，成吨成吨的生产，把全世界的圆珠笔小钢珠的价格全部打下来了。
助听器和小钢珠的科技含量自然不可同日而语，但中国生产不了，就说这个是高科技，缺乏说服力。
第3：何夫人说：助听器包括医疗设备，中国物理学家，没有做任何贡献。
关于这一点，我也认可网友的评论：你们两口子就是搞物理学研究的，那么你们两个人在这里面做了什么贡献？
支持者说他俩是恨铁不成钢，问题是你俩自己也是2块铁，你俩成钢了吗？
四、争议很大的科学家
何祚庥，是中科院院士，做理论物理研究的，跟很多两弹一星的元勋都是一个时代的人物，跟诺贝尔奖得主杨振宁博士还有一些交情。
何祚庥（左二）与杨振宁博士合照
可谓见多识广，硕果仅存的著名科学家。
据说何祚庥院士，对我国核武器的研究也做出了自己的贡献。
但网上也有人质疑，说他是政工院士——不是干实际研究工作的，而是做政治工作的。
今年何祚庥院士已经96岁高龄，他紧跟潮流，入驻了各大社交媒体平台，喜欢对时事发表自己的看法。但与此同时，他的很多话也引来了很大的争议。
这一次，你支持他吗？
