为了这个回答，我从知乎跑到抖音，又从抖音跑到微博。终于在微博找到了有人录屏的完整的1:07:40的版本。我不爱在回答里放图，但这个问题，不放图没法说。
一
先看两张图。
上边的是大魔王，下边的是丁宁。
这两张图不少见，可能很多回答里都有。但我想请各位注意的不是分数，而是名单。
张怡宁和丁宁两组名单，顺序相同，从上往下：王楚钦、樊振东、马龙。笔迹相似，但细节也有不同。乍一看，容易给人一种误解，这球拍上的所有内容都是张怡宁和丁宁写的。
其实并不是。名单一早就在上面，她俩只负责往上填数字。
注意上述四图的时间。
15:00，主持人开始嘚吧嘚讲规则。15:38，张怡宁和丁宁开始摸笔，但谁也没下笔，都在琢磨。一直到16:06，两人同时动笔。
16:09，丁宁率先写完。16:13，张怡宁写完。
所以实际上俩人动笔时间都很短。丁宁3秒（16:10，丁宁的笔已经放回桌上），张怡宁7秒（16:13，张怡宁在盖笔帽）。
这么短的时间，是不可能写完三个姓名的。俩人都只填了分数。而名单，应当是节目组事先写好的。至于为什么张怡宁的数字稚拙，名单字体风格也跟着朴实。丁宁数字修长，字体也跟着舒展，我不知道。也并不重要。
重要的是，丁宁和张怡宁的打分顺序和评论顺序，都只能按照王楚钦-樊振东-马龙的顺序来。
王楚钦被顶到了最前面。
而主持人嘚吧嘚一分钟的规则是，丁宁只能给马龙10分，张怡宁不能给任何人10分，而且扣分必须说出理由。哪怕鸡蛋里挑骨头。
那么不管张怡宁还是丁宁，打完分之后，首当其冲就是评价王楚钦。如果你给低分，你要说为什么给低分。
这就是这个名单的问题。我不知道名单为什么王楚钦打头。论资历，马龙是队长，论战绩，这届明显樊振东比王楚钦强。如果没有名单，张怡宁和丁宁可以自由评论，我估计她俩都会优先选择评论樊和马，王在最后挂一下，鼓励几句即可。但现在王楚钦排在最上，看起来是评论男团三人，其实重点就是评论王楚钦。按规则，不能给王楚钦满分，扣分还必须说出理由。
丁宁的对策是，绕。
她给了马龙10分，另两个9.9，实际上是她能给出的最高分，她个人主观连0.1分都没扣。也没说樊振东和王楚钦哪里不足，问就是还不完美，0.1留给他们自己。
而张怡宁的对策是硬顶。
她上来就先谈王楚钦，从头到尾捧。虽然扣了0.1，但因为她不能给10分，相当于主观没扣分，因此也并没提到王任何弱点。
而扣樊振东和马龙的0.2，实际上言之有物。
也就是说，抛开分数看评论，在规则明确扣分必须说出理由时，马龙和樊振东各得了张怡宁一个有价值的评价。而王，无论在张还是在丁那里，并没有得到评价。王看起来分高，实际上是被张怡宁和丁宁双双放弃了。
附送张怡宁思索照一张。
二
给分之后，就是点评环节。
点评环节，网上流传最多的，是张怡宁单评王楚钦。次多的，是张怡宁评论的所谓完整版。
之所以说所谓完整版，是因为，咪咕官方抖音版的这段，与原版和官方微博版相比，剪掉了一块。而被剪掉的这块，正是在王楚钦和樊振东的衔接处。
抖音版“咱就不说这10分的事儿了……（切）樊振东这次不是说我说他打得好不好。
原版““咱就不说这10分的事儿了……（评论王楚钦的比赛态度）……我希望他对自己有更高的要求，也祝愿他实现自己的梦想吧。（转樊）樊振东呢，那不用说。人家打奥运会冠军，你说你让我（开始吃字，众笑。）（丁宁补：没法谈了）张：真的是，后来呢……樊振东这次不是说我说他打得好不好。是全体的这个中国球迷都说他打得非常好（看丁）对不对？没得说。那我为什么打了9.8……”
把这些细节补回去，其实很明显，不管分打多少，张怡宁对樊振东的肯定甚至激赏是明显的。尤其在各种剪切版里几乎看不到的这一句。
“樊振东呢，那不用说。人家打奥运会冠军，你说你让我（开始吃字，众笑。）（丁宁补：没法谈了）张：真的是，后来呢……”
我认为这里反映的，是张主观上根本不愿评价樊振东，甚至有点自己没资格评价的意思。但规则规定必须不能给10分，必须鸡蛋里挑骨头。张怡宁按规则办事。她扣的0.2分，樊振东慢热，压制力度还不够，是对的。
三
ai乒中国，是咪咕的自制节目。咪咕是一家商业公司。
8月10日这场节目，在男团决赛里选取了两个赛点。一是樊振东第五局第7回合。一是王楚钦第五局第9回合。
AI对樊的描述如下：
樊振东和莫雷高德的这场比赛，看的我们紧张刺激，扣人心弦。那这场比赛看完之后啊，大家还开玩笑说这个樊振东是掌管这个收视率的神。那么这场比赛之后呢，樊振东也是凭着扎实的技战术和顽强的拼搏精神，为我们赢下一分。
AI对王的描述如下：
王楚钦在这场比赛中以强大的进攻和超高的质量给对手造成了威胁，最终获得了胜利。
四
以下是我的主观。
王楚钦和樊振东，我认为矛盾容或有，但不一定像粉丝渲染那么水火不容。
但王楚钦的商业价值现阶段高于樊振东，应当是事实。
王楚钦这届的表现，不能说多么的差。后期还是积极卖力的。总体来说，应该算基本完成任务。确实暴露了一些问题。但无论从专业上，还是从商业上，显然上面并没有一杆子把他杵到底的意图。他享受的还是主力待遇。那么，就确实需要一些正向的激励去对抗32郎的冲击。
而咪咕这档节目，弄出来的打分，我认为无论从名单次序，还是后期视频剪裁上，都有引导的嫌疑。张怡宁和丁宁，处在那个位置并没有什么选择。实际上丁宁的处理同样圆滑，只不过因为张怡宁名声比丁宁响亮，她的评论被单独剪切，成为洗白王楚钦的工具。而在国乒管理层、教练组都没正式发声之前，张怡宁再耿直，也不可能在男团夺冠仅一天之后就对着王楚钦大谈弱点。她谈论马龙和樊振东反倒没有压力。
所以结论是，张怡宁确实阴阳了。但并没有什么用。
她个人已经尽力令阴阳明显，但剪切只要稍微动动手脚，剪掉一两句话，她表露出的无奈和肯定，尽皆化为乌有。没人看得出她是否阴阳，甚至连她自己也无法自辩。
这个事到现在，也就这样了。
归根结底，这是为了挽回王楚钦声誉的又一场造势。时段一过，立即就会被粉圈以外的人忘记。王楚钦日后的声誉，还要看他自己。如果能知耻后勇，努力精进，两到四年内用成绩证明自己，即使32郎也可以变成善意的玩梗。但如果还是上不去，回头被小将们挨个吊打，就算把乒乓历代圣贤全召回来替他说话，32还是会化成梦魇无穷尽的鞭笞抽打着他。
所以即使张怡宁这次给了王楚钦低分，照直痛斥，把他骂得狗血临头，也并不是惩罚。况且惩罚王楚钦的权力压根不在张怡宁手里。真正能惩罚王楚钦的，还是只有他自己。我们总是希望善有善报，恶有恶报。一切行动必会立即受到反馈。其实饭圈的思维也是这样的。真正的反馈，一定会来，但一定不会那么快。很多东西都要时间慢慢去检验，看是能逆天改命，还是命运的回旋镖扎到自己后心。
无论如何，交给时间。
